日前，海南十岁男孩单独海钓，漂流16小时终究获救的新闻屡次登顶热搜，继续引发言辞的广泛重视。但是，伴随着他的漂流之旅，流言和歹意也在潜滋暗长。

　　整理网络上的很多流言，有的假造男孩的幼年阅历，说他“5岁火烧土地庙，6岁大闹北海幼儿园，7岁大闹南山小学，还从前克己炸药包”，将男孩漂流的原因与其“调皮黑前史”联络在一起；有的帖子则是将锋芒对准了男孩的家庭，诽谤其“回家后挨打”，并深扒其爸爸妈妈工作和家庭经济状况，目的倾诉“幼年的不幸”；当然，短视频平台上更不短少假充男孩和家长开直播带货、吸粉蹭流量的账号，IP地址来自天南海北，都期望从他人的故事里分得一杯羹。

　　这些流言乱象有一个一起特色，那就是极力投合大众关于孩子和家长的刻板形象。在互联网的传达逻辑下，孩子好像有必要有些惊天动地的“黑前史”，方能串成完好的故事以招引眼球；而家长则理应成为故事中对立的制造者，要么是平常娇纵、要么是爱子心切……在这套模板化的说辞中，任何信息都能够变为闹剧，旁观者能够“丢掉脑子观看”，而当事人却被逼担负各路言辞的压力。更不用说，作为一个未成年人，他并未被波浪和风暴所击垮，却或许被汹涌的言辞激流威胁，卷进流言与歹意的旋涡。

　　比较网传流言的聒噪，或许有些真情流露的瞬间更需求咱们来重视：男孩长期暴露在风波中，全身上下大面积晒伤，但全体的精力状况依然不错，这份意志让许多网友深受感动；救援的进程更是一场爱心接力——钓友们合力协助，老乡活跃联络对接，当地政府也在第一时间组织了查找和善后工作；当然，事情自身也揭露了未经报备私自出海的安全风险风险，这并非个例，渔船封闭定位导航，偷渔期与油船、客船相撞的状况在沿海地区时有发生，相同需求引导与监管。换言之，与其胡乱宣泄这股“吃瓜诽谤”的劲儿，不如深化关怀一些实际问题。

　　小舟、男孩、长期的漂流和终究获救的奇特阅历，让许多网友称之为实际版“少年派的奇幻漂流”。电影中，观众们能赏识大海美的一面：泛光的海面和跃起的鲸鱼、奥秘的岛屿与呆萌的狐獴、云海之下的山君与小舟……但是美景与神话的背面相同有着关于人道的沉重隐喻，有着名为饥饿的贪婪，这是孩提长大后才干读懂的论题。

　　日子中的夸姣总是来之不易。咱们一直信任，当网友们做出这样的比方时，他们期望一次漂流留给男孩的不是惊骇和风险，而是来自各方力气的暖意，是夸姣而刚强的回想。既然如此，诽谤者们就更要中止这场流量的“狂欢”，莫再给孩子的精力世界增加浑浊。